Montag, 6. Februar 2006

Wenn man sich die Ausschreitungen in vielen arabischen Ländern zurzeit anschaut, und wenn man gleichzeitig mal einen Blick durch die Neo-Konservative Blogszene wirft und sich die teilweise recht einseitige Berichterstattung der Medien betrachtet, dann kann man sich schon die Frage stellen, woher so hoch gekochte Reaktionen eigentlich kommen. Meinem Gefühl nach, ist der Grund für die Reaktionen hüben wie drüben, neben den politisch motivierten Gründen, Angst. Hier die diffuse Angst vor wirtschaftlichen Kalamitäten, einer unbekannten Religion und Verhaltensweisen, die man nicht kennt und mit denen man nicht umgehen kann, dort die Angst um die eigene Identität und der Verlust der Souveränität durch eine überlegene Militärpräsenz in der Nähe.

Angst ist historisch betrachtet schon immer das gewesen, was Kriege populär gemacht hat. Dabei ging es in allen Fällen nie darum, dass man Angst vor einer bestimmten Religion oder anderen sozialen Einrichtungen gehabt hat, sondern eher darum, dass man Angst vor der Wirtschaftsmacht eines anderen Landes hatte. Die Katharger haben den Römern in ersten punischen Krieg kein Ultimatum gestellt, weil sie Angst vor deren Religion hatten, sondern davor, dass sie irgendwann nicht mehr in der Lage sein würden, den römischen Machtansprüchen etwas entgegen zu setzen. Die Kreuzzüge fanden nicht statt, weil man Angst vor dem Islam hatte, sondern weil die katholische Kirche in den arabischen Ländern rapide an Einfluss und damit auch an Einnahmen verlor. Die Österreicher haben den Serben nicht unannehmbares Ultimatum gestellt, weil sie Angst vor deren militärischer Macht hatten, sondern weil sie ihren Einfluss auf dem für sie so wichtigen Balkan schwinden sahen, dessen Verlust, wie man befürchtete, eine Kettenreaktion auslösen würde, an dessen Ende die Bedeutungslosigkeit der Österreicher auf dem europäischen Kontinent stehen würde. Und so ist das auch in diesem Fall. Die Religion ist nur der Aufhänger für etwas ganz anderes. Und das gilt für beide Seiten.

Weiterlesen

Da der Text etwas länger ist, gehts ausnahmsweise in den Kommentaren weiter

Permalink

 


Das einigermaßen tolle an Handys ist ja, dass immer vorgeben kann, man sei nicht an dem Ort, an dem man vorgibt zu sein. Eine Tatsache, die vor allem in langjährigen Ehen für die ein oder andere Entspannung auf der ein oder anderen Seite gesorgt hat. Den genauen Aufenthaltsort einer Person mit einem Handy ausfindig machen zu können ist aber eigentlich gar nicht so schwer. Da das Handy permanent dem Telefonprovider gerade meldet, in welchen Bereich des Netzes es sich gerade befindet, kann man es auch dementsprechend genau ausfindig machen. Bisher war diese Art der Überwachung der Polizei vorbehalten, doch in England können mittlerweile auch einfache Bürger überprüfen, ob der Gatte gerade mit seinen Kumpels beim Fußball ist, bzw. die Gattin beim Kaffeeklatsch. Auch verwirrten Menschen, die nach zwei bis acht Bier morgens mit der Frage "Wo bin ich eigentlich?" wach werden, kann jetzt geholfen werden. Eine simple und kostenlose Registrierung bei World Tracker und zwei SMS Bestätigungen reichen aus, und schon kann man sehen, wo sich wer rumtreibt. Das System funktioniert bis her nur in England, soll aber auf Deutschland noch in diesem Monat ausgeweitet werden. Wie die das machen und ob das allerdings mit den diversen Datenschutzgesetzen vereinbar ist, kann ich leider auch nicht sagen. Ein kleinen Tipp hab ich aber noch: Wenn man ganz sicher sein will, muss man das Handy einfach ausmachen.

Via jemand anderes. Hab den Link am Wochenende während einer Klickorgie gefunden, aber leider vergessen, woher er kam

Permalink