Das wunderschöne Mädchen beschenkte mich zu Weihnachten mit einem Ipod Touch. Grandioses Gerät. Nicht nur wegen der hübschen Sache, wie man Albumcover durchsuchen kann, sondern auch und vor allem wegen des eingebauten WLANs, mit dem man immer und überall surfen kann. Und zwar im "richtigen" Internet und dank der großes Displays und der genialen Kipp- und Darstellungsfunktionen macht das auch richtig Spaß.

Leider wie üblich bei Apple extrem nervig: die Bindung an Itunes, was ein pain in the ass ist, und die Zwangsbindung an den Safari Browser, der gerne grundlos mal abstürzt und kein Flash beherrscht. Kann man auch nicht nach installieren, da muss man dann warten, bis Apple irgendwann mal mittels Softwareupdate das nachreguliert. Opera Mini oder Firefox kann man auch nicht installieren, dass war ja klar. Filme kann man mit dem Ipod auch schauen, aber nur im mp4 Format. Warum Apple nicht zumindest eine .avi Unterstützung mitbringt? Vermutlich aus Copyrightschutzgründen. Muss ich halt meine brav erworbenen "Frasier" DVDs per Hand umcodieren, was ich aber eh hätte machen müssen.
Völlig verwirrend ist allerdings die Funktion des Kalenders. Normalerweise würde ich so vor mich hindenken, dass der Ipod Touch halt Daten im ical Format verarbeitet. Also flugs Sunbird runtergeladen, aber Itunes weigert sich Sunbird zu erkennen. Denn hat man den Touch an einem Windows Rechner, dann synct der Ipod nur mit Outlook (nicht Outlook Express). Und mit nichts anderem. Dooferweise kann Outlook kein ical, sondern nur .csv/.pst Daten lesen und so geht der Spaß dann weiter, denn um Outlook zu installieren, muss man das gesamte Office Paket von Microsoft haben und auf dem Rechner installieren. Leider wird der Ipod Touch auch nicht wie die anderen Ipods als Wechseldatenträger von Windows erkannt. Aber wie ich gerade gelesen habe, hätte es auch nichts gebracht die Ical Daten per Hand in die Eingeweise zu implantieren, denn der Touch kann kein ical sondern nur irgendeine sql Kacque, Itunes formatiert das wohl beim Import automatisch um.

Schön, dass ich heute die gesamten wichtigen Motorsporttermine diesen Jahres zusammengeschrieben habe, aber leider weder auf den Ipod noch auf mein Nokia N70 bekomme. Für das N70 gibt es wohl einen workaround, wenn man bei Yahoo einen Kalender anlegt und dies mit "Yahoo Go" für Nokia dann synchronisiert. Womit ich wieder bei dem Punkt angelangt wäre, dass ich wieder Yahoo nutzen müsste, was ich nicht will, aber wohl muss, Geht auch nicht, man kann bei Yahoo keine externen Kalenderdaten importieren - lächerlich. ...denn knapp 300 Termine per Hand einzutippen ist kein Spaß (hab ich letztes Jahr gemacht). Wenn Apple doch einen Tick offener wäre. Oder Windows. Oder beide. Jedenfalls muss sich weder Nokia noch Apple noch Microsoft wundern, wenn Google demnächst mit einem offenen Handy/Blackberry/sonstwas Standart, das dreißig fastrilliarden Applikationen hat, weil es einen offenes Betriebssystem ist, die Kunden reihenweise abwirbt.

Im Endergebnis werde ich die Tage wohl meine Office 2003 CD aus den Untiefen meiner Schubladen fischen, Office installieren und den ganzen Tag erstmal Patches nachladen, was viel Spaß macht, denn nach jedem Patch muss man den Rechner neustarten.

Achja, Musik gehört hab ich bis dato kaum und klasse ist das Ding trotzdem.

Kommentieren



mark793, Do, 10.01.2008, 12:20

Hatten Sie nicht mal das Topic "Langweiliger Nerdkram"? ;-))


gurke, Do, 10.01.2008, 12:56

Also diese Nokia-Dinger synchronisieren ganz wunderbar mit isync. Wenn irgendwo ein Apple-Rechner rumsteht, kann man dort ein neues Benutzerkonto anlegen, die ical-Files aufs N70 syncen und fertig. (Ok, davon kommen die Termine auch nicht auf den ipod, aber zumindest in die Hosentasche)


DonDahlmann, Do, 10.01.2008, 13:08

@Mark: Steht ja auch im da oben.

Oh - guter Tipp. Zufälligerweise weil das wunderschöne Mädchen samt ihres Macbooks gerade in meiner Wohnung. Das sollte gehen. Auf den Ipod kommen die Termine dann halt nicht. Ich hab keine Lust Office zu installieren.


mark793, Do, 10.01.2008, 13:51

@topics: Uuups, stimmt. Meine Sehgewohnheiten waren wohl noch auf das vorige Layout eingestellt, da standen die Topics immer drunter. Außerdem scrolle ich immer so schnell nach unten...


timanfaya_, Do, 10.01.2008, 17:44

das 2003er office hat gerade relativ frisch den alles umfassenden sp3 sprung hinter sich. reichen also aktuell etwa 2 bis drei updates, dann steht das ding wieder wie eine 1 im ring ...

es ist übrigens interessant zu beobachten, wohin sich das alles bewegt. eines der beiden großen systeme - oder doch was offenes? im vergleich zum für alle zeiten unbesiegbar scheinenden riesen liegt apple im moment nicht gerade schlecht im rennen. auf meinem rechner laufen beide systeme parallel, aber das neue betriebssystem von apple gefällt mir so gut, daß ich erstmals zum ausprobieren iwork bestellt habe - um bestenfalls windows nur noch für spezielle berufsanwendungen zu nutzen. irgendwann muß die trauer um os2 ja auch mal ein ende haben ...


joerg-olaf schaefers, Mo, 14.01.2008, 17:09

iTunes und vor allem Safari sind allerdings primär unter Windows schmerzhaft. Unter Mac OS ist Safari ein durchaus angenehmer Browser und iTunes ein gerade noch erträgliches Musikverwaltungsdingens.

Mit iCal-Kalendern sollte der Touch grundsätzlich kein Problem haben. Hat zumindest mein 3G Nano nicht, der ganz brav ein gutes Dutzend davon anzeigt. Erstellt allerdings nicht mit Sunbird (Gibt's das noch?), sondern halt mit iCal. Da weiß iTunes dann auch, wo es zu suchen hat.

Der Touch scheint da offenbar zickiger, eine kommerzielle Lösung, die sich sonst anbieten würde, funktioniert schonmal nicht: www.mobile-master.de
Wie schaut's mit folgendem Workaround aus www.itunesforum.de ?

Und ach, Outlook 2003 kann iCal-Kalender importieren, eigentlich. Für ältere Versionen gibt es Importfilter.

Und .avi? Dasja erstmal nur ein Container. Da müsste Apple neben diversen Microsoft-Codecs (you wish ,) wohl noch die ganzen "Piraten-Formate" unterstützen. Macht nichts als Ärger (nein, nicht wegen Copyright. Versionen, Inkompatibiltäten!), hat man daher gelassen.

Mpeg-4 (und damit einen Großteil dessen, was man heutzutage sinnvoll in einen .avi-Container packen kann) unterstützt das Ding ja. Auf seine Art. Ja, natürlich ist das Dressur.

Please login to add a comment